Les liaisons : le test le plus dur du français lu par une machine
La liaison est l'endroit où une voix de synthèse française se trahit. Cinq phrases pièges, liaison obligatoire, facultative et interdite, et ce que le moteur en fait vraiment.
Si vous voulez savoir en une minute si un outil de synthèse vocale lit vraiment le français ou se contente de le prononcer, ne lui donnez pas un beau paragraphe. Donnez-lui des liaisons. C'est là qu'une voix se trahit, parce que la liaison ne se décide pas lettre à lettre : elle dépend de la grammaire, du sens, et parfois du seul fait qu'un mot commence par un « h » qu'on n'entend pas mais qui change tout.
Une liaison, c'est le son qu'on ajoute entre deux mots quand le premier finit par une consonne muette et le second commence par une voyelle. « Les enfants » se dit « lé-z-enfants ». Le piège, c'est qu'il y a trois régimes : la liaison obligatoire, qu'on doit faire, la liaison interdite, qu'on ne doit pas faire, et la liaison facultative, qui dépend du niveau de langue. Une machine qui ne distingue pas les trois sonne soit robotique, soit fausse. Voici cinq phrases pour le vérifier, et ce que notre moteur en fait, sans prétendre à la perfection.
Phrase 1, liaison obligatoire : « Ils en ont assez »
Ici, tout s'enchaîne : « ils-z-en-n-ont-t-assez ». Trois liaisons obligatoires à la suite. C'est le cas le plus simple pour un humain et un bon révélateur pour une machine : une voix qui détache « ils / en / ont / assez » sonne immédiatement artificielle. C'est le premier niveau, celui qu'aucun outil sérieux ne devrait rater.
Ce que le moteur en fait : ces liaisons entre déterminants, pronoms et verbes sont systématiques, et c'est le socle de la préparation décrite sur la page text to speech français. Si un outil échoue ici, inutile d'aller plus loin.
Phrase 2, liaison obligatoire : « Les anciens élus »
« Lé-z-anciens-z-élus ». Deux liaisons, après le déterminant et après l'adjectif. C'est un cran au-dessus de la première phrase, car la seconde liaison dépend de la position de l'adjectif avant le nom. Une voix peut réussir « les enfants » et rater « anciens élus » en lisant « anciens / élus ».
Ce que le moteur en fait : la liaison adjectif-nom antéposé est traitée comme obligatoire. C'est audible, et c'est exactement ce qui sépare, pour reprendre notre formule, une voix qu'on écoute d'une voix qu'on subit.
Phrase 3, liaison interdite : « Les haricots » et « les héros »
Voici le piège que la plupart des voix génériques ne franchissent pas. Le « h » de « haricot » et de « héros » est un « h aspiré » : il interdit la liaison. On doit dire « lé / aricot », avec une petite coupure, et surtout pas « lé-z-aricot ». Le même déterminant « les » qui exigeait la liaison dans la phrase 2 l'interdit ici, et rien dans l'orthographe ne le signale : il faut savoir que ce mot précis a un h aspiré.
Ce que le moteur en fait, honnêtement : c'est le point dur du français lu par machine, parce qu'il ne se déduit pas d'une règle mais d'une liste de mots. Le moteur connaît les cas courants. Pour un mot rare, un nom propre ou un usage local, la garantie ne vient pas de la voix mais du lexique de prononciation, où vous déclarez le comportement attendu une fois pour toutes.
Phrase 4, liaison interdite : « Du pain et un café »
Après le mot « et », la liaison est toujours interdite, sans exception. On dit « et / un café », jamais « et-t-un café » ni « et-n-un café ». C'est une règle simple, et pourtant une voix qui applique mécaniquement « fais la liaison dès qu'une voyelle suit » se fait piéger, parce que « et » se termine par un « t » qui appelle la liaison partout ailleurs.
Ce que le moteur en fait : « et » est traité comme un blocage systématique. C'est le type de règle qu'on préfère coder une fois proprement plutôt que d'espérer que la voix « sente » la bonne coupure.
Phrase 5, liaison facultative : « Ce n'est pas encore fini »
Ici, pas de bonne réponse unique. « Pas-z-encore » est correct en langage soutenu, « pas / encore » l'est aussi en langage courant. La liaison est facultative, c'est-à-dire qu'elle relève du registre, pas de la grammaire. C'est le cas le plus subtil, car il n'y a rien à « corriger » : il y a un choix à faire.
Ce que le moteur en fait, sans surpromesse : il tranche pour un registre et s'y tient, plutôt que d'alterner au hasard d'une phrase à l'autre, ce qui serait le vrai défaut. Le lexique ne règle pas ce point, parce que ce n'est pas une erreur de prononciation, c'est une intention de style. Nous préférons le dire que faire croire qu'un outil devine votre registre.
Ce que ce test vous apprend
Faites lire ces cinq phrases à n'importe quel outil, y compris le nôtre. Les deux premières éliminent les voix qui prononcent sans lire. La troisième et la quatrième séparent celles qui appliquent une vraie connaissance du français de celles qui devinent. La cinquième vous dit si l'outil a une position de style ou s'il improvise. C'est un protocole de deux minutes, plus prédictif que n'importe quelle impression sur le timbre, et il rejoint la logique de notre article comment évaluer une voix neuronale : ce qui compte se joue sur vos textes difficiles, pas sur la démonstration.
Sonorisez vos articles avec WeDispatch
Ce blog sera lui-même sonorisé par WeDispatch. Envie de voir ce que ça donne sur vos contenus ?
Demandez une démo